Spoštovani,
prosim vas za vaše mnenje v sledečem primeru:
Imam zob šestico spodaj levo, ki ima zelo bogo krono - bila je velika najprej amalgamska plombica že zelooo stara, ki se je odlomila, in je bila zamenjana s kompozitno, na lični strani se je odkrušila sklenina, ki jo je zobozdravnik tudi zaprl s kompozitno plombico. Nekaj časa (let) je zdržalo vse skupaj zdaj se je okrušila sklenina na dveh delih zoba ob plombi in moj novi zobozdravnik je rekel, da ni druge kot narediti prevleko. Po predlogi zdravnika sva se odločila za polnokeramično. Težava je v tem, da je krone zelo malo za obrusiti pravi zdravnik in bi bilo potrebno dati zatiček, da bi bila prevleka stabilna. Zobodzravnik je rekel, da bi se kljub vsemu raje izognil uničenju živca zaradi zatička (zob namreč ni nič vnet ali problematičen). Zato je razmišljal kaj lahko naredi in je predlagal vezano prevleko s sosednjim zobom - petico, ki pa je že koreninsko zdravljen in ima notri zatič. Na vrhu nima prevleke, ampak nadgradnjo s kompozitom čez oblečeno (tako je naredil pretekli zobozdravnik) in tako bi tudi to zamenjala s kvalitetno polnokeramično prevleko.
Zdaj pa ko sem doma po pregledu in razmišljam, kar sem poprej pozabila v ordinaciji, pa kot laik mislim,da mogoče je relevantno.. in sicer me skrbi nekaj drugega, kar ne vem če je zdaj moj novi zdravnik opazil ali pomislil.
Namreč l. 2015, ko je bil v petico vstavljen zatiček in nareta nadgradnja s kompozitno prevleko - ni bila na začetku delana dobro na ugriz in se mi je pri enem ugrizu pojavil močan pritisk na zadnji del zoba - občutila sem močno bolečino s pritiskom, zob sem odšla takrat slikati (slika v pripeta) - na sliki se vidi kot sum na delno poko korenine - s to sliko in s tem sumom sem takrat prehodila po številnih mnenjih ali je delna poka ali ni - slikali so mi še velikokrat ta zob z rvg v ordinaciji pri različnih zdravnikih, takrat je tam tudi sam kirurg gledal zob, ker smo najprej mislili, da je zaradi poke kar za ven in implantat - nihče si ni točno enoten ali je delna poka je ali ni, kirurg je rekel,da je zob ok in da ostane. Ker zob sploh ne dela težav in je odlično koreninsko zdravljen pri specialistki, sem ga potem respustila po nasvetu zdravnikov - ne glede na sum poke. (prilagam vam še kasnejšo sliko iz ortopana, kjer pa so tudi rekli da izgleda vse ok)
Zdaj pa se mi v zvezi s tem pojavlja edino dvom ali je varno delati vezano prevleko na ta zob ob sumu na pok korenine. Skrbi me,da ne bi zaradi vezane prevleke morebiti preveč obremenila to korenino in v kolikor je delna poka res tam,da bi potem zaradi preobremenitve cela počila in bi uničila zob.
Ta dotični zobozdravnik, ki ga imam sedaj mi je danes zoba oba slikal, res pa je da za takratne sume o poku korenine nič ne ve, danes je gledal slike - samo ne vem ali je bil natančneje pozoren tudi na petico. (slike današnje nimam,da bi vam jo pripela, ker je bilo slikano v ordinaciji z rvg na računalnik k zdravniku)
Kakšno je vaše mnenje ali je varno delati vezano prevleko na to petico in me ni potrebno skrbeti?
Ali naj morebiti še pred terminom za izdelavo protetike pisno opozorim in poprosim zdravnika, če pogleda današnjo sliko rtg in natančneje zob petico in njegovo korenino?
V kolikor ste mnenja, da ni varno delati vezane krone, kakšen je vaš predlog za protetično oskrbo v tem primeru?
Se opravičujem, če sem bila predolga ob razlaganju celotnega poteka zgodbe.
Zaupam zdravniku, bom pa vesela še vašega mnenja kot specialistke, kaj bi bilo morebiti po vašem najbolje narediti, da bi lahko našli najboljšo trajno rešitev protetične oskrbe za oba zoba in da bi zob 6 (če je mogoče) še lahko ostal živ.
Prijazna hvala za vaše mnenje in nasvet in lep dan vam želim.
http://shrani.si/f/1V/ue/Syv7qwx/petica ... cni-rt.jpg
http://shrani.si/f/1W/tK/lKgY3JL/petica ... topana.jpg
prosim vas za vaše mnenje v sledečem primeru:
Imam zob šestico spodaj levo, ki ima zelo bogo krono - bila je velika najprej amalgamska plombica že zelooo stara, ki se je odlomila, in je bila zamenjana s kompozitno, na lični strani se je odkrušila sklenina, ki jo je zobozdravnik tudi zaprl s kompozitno plombico. Nekaj časa (let) je zdržalo vse skupaj zdaj se je okrušila sklenina na dveh delih zoba ob plombi in moj novi zobozdravnik je rekel, da ni druge kot narediti prevleko. Po predlogi zdravnika sva se odločila za polnokeramično. Težava je v tem, da je krone zelo malo za obrusiti pravi zdravnik in bi bilo potrebno dati zatiček, da bi bila prevleka stabilna. Zobodzravnik je rekel, da bi se kljub vsemu raje izognil uničenju živca zaradi zatička (zob namreč ni nič vnet ali problematičen). Zato je razmišljal kaj lahko naredi in je predlagal vezano prevleko s sosednjim zobom - petico, ki pa je že koreninsko zdravljen in ima notri zatič. Na vrhu nima prevleke, ampak nadgradnjo s kompozitom čez oblečeno (tako je naredil pretekli zobozdravnik) in tako bi tudi to zamenjala s kvalitetno polnokeramično prevleko.
Zdaj pa ko sem doma po pregledu in razmišljam, kar sem poprej pozabila v ordinaciji, pa kot laik mislim,da mogoče je relevantno.. in sicer me skrbi nekaj drugega, kar ne vem če je zdaj moj novi zdravnik opazil ali pomislil.
Namreč l. 2015, ko je bil v petico vstavljen zatiček in nareta nadgradnja s kompozitno prevleko - ni bila na začetku delana dobro na ugriz in se mi je pri enem ugrizu pojavil močan pritisk na zadnji del zoba - občutila sem močno bolečino s pritiskom, zob sem odšla takrat slikati (slika v pripeta) - na sliki se vidi kot sum na delno poko korenine - s to sliko in s tem sumom sem takrat prehodila po številnih mnenjih ali je delna poka ali ni - slikali so mi še velikokrat ta zob z rvg v ordinaciji pri različnih zdravnikih, takrat je tam tudi sam kirurg gledal zob, ker smo najprej mislili, da je zaradi poke kar za ven in implantat - nihče si ni točno enoten ali je delna poka je ali ni, kirurg je rekel,da je zob ok in da ostane. Ker zob sploh ne dela težav in je odlično koreninsko zdravljen pri specialistki, sem ga potem respustila po nasvetu zdravnikov - ne glede na sum poke. (prilagam vam še kasnejšo sliko iz ortopana, kjer pa so tudi rekli da izgleda vse ok)
Zdaj pa se mi v zvezi s tem pojavlja edino dvom ali je varno delati vezano prevleko na ta zob ob sumu na pok korenine. Skrbi me,da ne bi zaradi vezane prevleke morebiti preveč obremenila to korenino in v kolikor je delna poka res tam,da bi potem zaradi preobremenitve cela počila in bi uničila zob.
Ta dotični zobozdravnik, ki ga imam sedaj mi je danes zoba oba slikal, res pa je da za takratne sume o poku korenine nič ne ve, danes je gledal slike - samo ne vem ali je bil natančneje pozoren tudi na petico. (slike današnje nimam,da bi vam jo pripela, ker je bilo slikano v ordinaciji z rvg na računalnik k zdravniku)
Kakšno je vaše mnenje ali je varno delati vezano prevleko na to petico in me ni potrebno skrbeti?
Ali naj morebiti še pred terminom za izdelavo protetike pisno opozorim in poprosim zdravnika, če pogleda današnjo sliko rtg in natančneje zob petico in njegovo korenino?
V kolikor ste mnenja, da ni varno delati vezane krone, kakšen je vaš predlog za protetično oskrbo v tem primeru?
Se opravičujem, če sem bila predolga ob razlaganju celotnega poteka zgodbe.
Zaupam zdravniku, bom pa vesela še vašega mnenja kot specialistke, kaj bi bilo morebiti po vašem najbolje narediti, da bi lahko našli najboljšo trajno rešitev protetične oskrbe za oba zoba in da bi zob 6 (če je mogoče) še lahko ostal živ.
Prijazna hvala za vaše mnenje in nasvet in lep dan vam želim.
http://shrani.si/f/1V/ue/Syv7qwx/petica ... cni-rt.jpg
http://shrani.si/f/1W/tK/lKgY3JL/petica ... topana.jpg
Statistika: Objavljeno Napisal Gost — 3 Okt 2019 17:43